Was zockt ihr momentan?

[L33chi]

sry da übertreibst du bissl. die länge is zwar untere grenze für n shooter, aber der single player is nunmal auch überdurchschnittlich in szene gesetzt. n 2ter durchgang is da auf jeden fall drinnen. hinzu kommt nen großartiger koop modus, der das beste an single player ausm 4en und 5en teil vereint und in ne koop packung mischt. macht n höllenspaß.
der einzige wirkliche kritikpunkt an dieser fortsetzung sind und bleiben die streichungen von dedicated servern und modding unterstützung. das sind 2 massive kritikpunkte, die vom konsolenstandpunkt her zwar absolut keinen unterschied machen, aber für nen pc shooter undenkbar sind.
als konsolenshooter hat das spiel locker 90%+ verdient. als pc shooter würd ich nur jedem abraten sich das spiel zu kaufen, da man solche wege wie sie infinity ward beschreitet auf keinen fall unterstützen sollte.

Bin bei der Bohrinsel und bis auf das rumhacken am Berghang hat mich nix so richtig gefesselt und empfand ich als spannend.

im 4en gabs auch nur ein paar packende szenen. die sniper rückblende und der atomschlag mal allen voran.
die szenen mit dem schneemobil, der berghang, die flughafenszene... war alles vergleichbar intensiv imo.

[Ap2000]

im 4en gabs auch nur ein paar packende szenen. die sniper rückblende und der atomschlag mal allen voran.
die szenen mit dem schneemobil, der berghang, die flughafenszene... war alles vergleichbar intensiv imo.

Sehe ich komplett anders.
Zumal das Flughafenmassaker hirnverbrannt und absolut bescheuert war.

[L33chi]

Sehe ich komplett anders.
Zumal das Flughafenmassaker hirnverbrannt und absolut bescheuert war.

wieso? grenzüberschreitung?
ich fand die szene ging ganz schön unter die haut. is schon was anderes als in GTA nen paar zivilisten zu überfahren.
ob sie das eingebaut haben um nen paar schlagzeilen zu machen sei mal dahingestellt, aber für mich hat sie ihren zweck erfüllt.

[Ap2000]

wieso? grenzüberschreitung?
ich fand die szene ging ganz schön unter die haut. is schon was anderes als in GTA nen paar zivilisten zu überfahren.
ob sie das eingebaut haben um nen paar schlagzeilen zu machen sei mal dahingestellt, aber für mich hat sie ihren zweck erfüllt.

Nein, ich hab auch nicht auf die Polizisten die da später ankamen geschossen.

Hab's jezz grad durchgespielt. Der 3. Akt war großteils gut, die ersten beiden ziemlich langweilig. Kommt ganz klar nicht an MW1 ran.
Ein zweites Mal werde ich es ganz sicher nicht spielen, im Gegensatz zu RE5, meinem persönlichen Action-Highlight des Jahres bisher, bietet es nämlich absolut keine Motivation dazu und die Missionen waren auch nicht hinreichend spektakulär.
Die in Südamerika waren sogar sehr lustlos zusammengeklatscht und nur durchmähen ohne dabei irgendwie sich mittendrin zu fühlen.

[L33chi]

RE5

Action-Highlight des Jahres

joa gut so verschieden sind die geschmäcker. ohne koop hätte ich RE5 im leben nich durchgespielt. 

[Ap2000]

joa gut so verschieden sind die geschmäcker. ohne koop hätte ich RE5 im leben nich durchgespielt. 

Bin mittlerweile an meinem dritten Run.
Zuerst auf Schwierig (oder wie das hieß), dann auf Easy und jezz Professional mit unendlich ammo für ak, ne magnum und rl.

Alles solo, weil Ficker ein Schwuli ist, der es sich nicht endlich mal anschaut.

[Ap2000]

Sehe ich komplett anders.
Zumal das Flughafenmassaker hirnverbrannt und absolut bescheuert war.

wieso? grenzüberschreitung?
ich fand die szene ging ganz schön unter die haut. is schon was anderes als in GTA nen paar zivilisten zu überfahren.
ob sie das eingebaut haben um nen paar schlagzeilen zu machen sei mal dahingestellt, aber für mich hat sie ihren zweck erfüllt.

Die bringen's ganz gut auf den Punkt:
http://www.gamestar.de/index.cfm?pid=1589&pk=13105

[L33chi]

ich finde die szene keinesfalls überflüssig. hier wird nunmal gewalt auf einem höheren level dargestellt, als es in der regel der fall ist und das weckt emotionen und moralische zweifel. genau das ist es eigentlich was ich von einem modernen computerspiel erwarte wenn es sich nicht gerade um ein arcade game handelt. die deutsche variante lässt das ganze natürlich etwas zum spektakel verkommen, aber die steht sowieso nicht zur debatte.
mal als beispiel MW1, die szene in der man langsam durch die stadt zu seiner hinrichtung gefahren wird und einem dann letztendlich die pistole an den kopf gehalten wird ... für mich hat diese szene neben einigen wenigen anderen den eigentlichen eindruck vom spiel geprägt. wenn ich mich heute an das spiel erinnere, kommen mir genau diese szene sowie die 2 oben genannten in den sinn. in diesen szenen fühlst du dich nicht wie sonst beim tontaubenschießen, sondern du fühlst dich in den protagonist hineinversetzt. man erlebt das geschehen plötzlich aus einem neuen blickwinkel, einem den man so halt noch nicht in einem spiel gesehen hat, oder zumindest nicht so ... intensiv.

klingt jetzt vielleicht bissl überschwänglich, aber wenn ich meinen eindruck zurückverfolge bleibt das quasi als essenz. das argument von den fuzzis da, das man doch auch einen zivilisten hätte spielen können, kann ich absolut nicht nachvollziehen. wäre natürlich auch eine interessante perspektive gewesen, aber das nimmt dem ganzen nicht nur die dramatik, sondern auch den logischen storyverlauf, der vom gezeigten, also von den missionen her ja immernoch nachvollziehbar ist ...

das man hiermit den gewaltspiel debatten keinen gefallen tut ist natürlich logisch, aber das sollte wohl kaum eine rolle für ein medium spielen, oder beschwert sich von den kerlen irgendwer über ein paar allah karikaturen, die im mittleren osten sicher auch keinen jubelnden anklang gefunden haben?
medien haben sich wohl kaum nach ein paar politischen scheuklappenträgern zu richten. sollen die von mir aus auf die palme klettern, das thema ist doch so und so schon seit jahren abgenutzt und sinnfrei.
der endkommentator da hat natürlich irgendwo recht, hier wird zu wenig auf das geschehene eingegangen. die mission wird erzählerisch wirklich kaum eingearbeitet und ist irgendwie mangelhaft kommentiert im nachhinein.  

[FrozenOne]

Die Waffen in COD hören sich ja immernoch an wie Softairs.

[Ap2000]

mal als beispiel MW1, die szene in der man langsam durch die stadt zu seiner hinrichtung gefahren wird und einem dann letztendlich die pistole an den kopf gehalten wird ... für mich hat diese szene neben einigen wenigen anderen den eigentlichen eindruck vom spiel geprägt.

Diese Szene hat nichts mit der Flughafenmission zu tun und komplett anders dargestellt.

[L33chi]

Diese Szene hat nichts mit der Flughafenmission zu tun und komplett anders dargestellt.

mir gings ums mittendrinn gefühl, wie schon erklärt.


edit:
@frozen
ja da kann man dann auch gleich ne kameraeinstellung von merkel beim kacken machen. keine ahnung wie die leute alle auf die idee mit dem zivilisten kommen.
und wieso hat man mehr mittendrinn gefühl wenn man nen zivilisten spielt?
gerade die sicht, bzw das spielen des täters macht die sache so drastisch.

[FrozenOne]

Diese Szene hat nichts mit der Flughafenmission zu tun und komplett anders dargestellt.

mir gings ums mittendrinn gefühl, wie schon erklärt.

An der Szene ist doch nichts dramatisch, im Gegenteil...sogar einfach nur "stumpf". Mittendrin könnte ich verstehen, wenn man gleich selbst einen Zivilisten spielen würde. Aber so? "Flach", imo.

[Ap2000]

Die Sachen auf Skipmore.com sind richtig lustig.

[MusterKnabe]

MW2 gespielt ... hmmmmm ka kam mir irgendwie kurz vor gtw flughafen mission war wirklich ein reinfall

[Ap2000]

MW2 gespielt ... hmmmmm ka kam mir irgendwie kurz vor gtw flughafen mission war wirklich ein reinfall

gtw ?

[Conker]

ftw?

[Ap2000]

ftw?

wär ein möglicher typo, würd aber keinen Sinn machen.

[Conker]

ne,aber is das einzige, was er hätte meinen können und sich dann so zu vertippen wie ers getan hat...

[Conker]

oder er meinte btw *tadaaa* rätsel gelöst, das würde sinn machen

[MusterKnabe]

.... gz


yes war btw gemeint